Банк Российской Федерации предупредил о рассылке фишинговых E-mail-сообщений от имени больших банковских компаний

Банк Российской Федерации закрепил случаи рассылки E-mail-сообщений, содержащих недостоверную данные о запуске национальной платежной системы "Мир". Напомним, данная платежная система – это проект Банка Российской Федерации, который предусматривает в частности переход на российские банковские карты в стране. Мошенники делают такие рассылки от имени больших банковских компаний. По внешним параметрам адреса отправителя может создаться впечатление, что он вправду принадлежит банку.

Похожие фишинговые сообщения подразумевают предложение получить карту платежной системы "Мир" методом заполнения формы, находящейся во капвложении. В конечном итоге во положенном файле содержится исполняемый код, который разрешает преступникам загрузить на компьютер получателя сообщения вредоносное ПО. Регулятор призывает не открывать и не пересылать такие капвложения, и немедленно удалять их.
Отличительным показателем фишинговых сообщений, указывает основной банк страны, представляется перечисление громадного числа достоинств платежной системы "Мир", в частности прямого доступа к криптовалютам.
В случае получения такого письма Банк Российской Федерации настоятельно рекомендует гражданам предупредить клиентскую работу банка, от лица которой получено сообщение, о обстоятельстве фишинговой рассылки от ее имени. Банкам, со своей стороны, нужно оповещать о аналогичных случаях Центр мониторинга и реагирования на хакерские атаки в кредитно-денежной сфере. И, помимо этого, информировать своих заказчиков о обстоятельстве рассылки фишинговых E-mail-сообщений от имени банка.

Добавим, что в феврале прошлого года, на разбирательство Государственной думы был направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым, например, предлагалось определить ответственность согласно административному законодательству за распространение априори недостоверной информации о банках и публичных компаниях с умыслом подрыва их репутации либо экономической стабильности. За осуществление данного нарушения документ предполагал наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в следующем размере: для физических лиц – от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.; для чиновников – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.; для компаний – от 500 тыс. до 1 миллионов рублей. На сегодняшний день данный закон готовится ко второму рассмотрению.

Изучите кроме того полезную заметку в области возмещение ндфл на автомолбиль. Это возможно станет весьма интересно.

Уточнен режим приема в высшии учебные заведения победителей и призеров общероссийских и межгосударственных олимпиад

Министерства образования Российской Федерации своим приказом от 30 июля 2015 г. № 792 изменило режим приема в высшии учебные заведения на обучение по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры на 2015/16 учебный год. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 5 августа.

Правки касаются реализации права победителей и призеров олимпиад на прием в высшии учебные заведения на обучение по программам бакалавриата и специалитета без вступительных опробований. Так, уточнен период, за который победители и призеры последнего периода общероссийской олимпиады школьников, и члены сборных команд Российской Федерации, участвовавших в интернациональных олимпиадах по общеобразовательным объектам, могут попользоваться таким правом – на протяжении 4 лет, следующих за годом осуществления подобающей олимпиады. Аналогичный период установлен для живущих в Крыму победителей и призеров всеукраинских ученических олимпиад и участников украинских футбольная сборных, участвовавших в межгосударственных олимпиадах по общеобразовательным объектам.
Сопутствующие правки занесены в п. 68 Режима приема на обучение по программам образования высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2015/16 учебный год, предусматривающий исчисление указанного 4-летнего периода до дня окончания получения пакетов бумаг и вступительных опробований при подаче нужных для поступления документов. Напомним, в январе 2015 года ВС РФ признал указание в приказе периода деяния диплома победителя либо призера последнего периода Общероссийской олимпиады школьников неактуальным, потому, что закон об образовании период деяния диплома не ограничивал. 13 июля 2015 года был завизирован закон № 238-ФЗ "О введении изменений в закон "Об образовании в РФ", определивший период деяния диплома победителей и призеров Общероссийской и международных школьных олимпиад.

Новгородский помошник губернатора при официальном аресте постарался укрыться на автомашине - СК

Новгородский помошник губернатора Виктор Нечаев на протяжении официального ареста постарался укрыться на автомашине и испортил транспорт силовиков, сказал офпред СК РФ Владимир Маркин во вторник, по сообщению РИА Новости.

Раньше поступила информация, что Нечаев был задержан по подозрению во взяточничестве.
«В момент задержания Нечаев постарался укрыться на автомашине от своевременных работников и испортил их должностной транспорт», — произнёс Маркин.

Почта Российской Федерации научила верно платить за ЖКХ

Получив от управляющей организации квитанцию с завышенной суммой уплаты за "коммуналку", собственница решила самостоятельно поменять в ней цифры. Но работники Почты Российской Федерации скорректированную квитанцию принимать отказались, и заявительница решила убедить их это сделать по суду. В инстанции первого уровня помарки не одобрили, заняв сторону почтовой сети, но упорная плательщица так желала сдать квитанцию на почту, что дошла до Столичного городского суда.

12 ноября 2013 года гражданка Галиева получила от ООО "Управляющая организация №3" квитанцию-оповещение с притязанием оплатить услуги ЖКХ (сумма вымарана из судебного решения – "Право.Ru"). Начисленный платеж показался ей завышенным, и она поехала в бухгалтерию организации. Там ее сомнения засвидетельствовали и пересчитали сумму заново на отдельном листе бумаги.

Платить дама отправилась в отделение почтовой связи 445 010 УФПС по Самарской области (один из филиалов ФГУП "Почта Российской Федерации"). Как позднее утверждала в суде Галиева, в окно она подала немедленно два документа – саму квитанцию и листок с пересчитанными суммами, который ей дали в бухгалтерии. Но почтовые сотрудники квитанцию принимать отказались, утверждая, что сумму уплаты необходимо показывать в самом документе. Галиева не дала согласие с этим и написала в почтовый филиал два обращения прося обосновать отказ и тем не менее принять платежку. Но "Почта Российской Федерации" оставила обе требования без ответа.
Тогда дама обратилась в Симоновский райсуд Москвы (дело № 2-1682/2015). В иске она требовала признать деяния работников почты незаконными и стребовать с самарского почтового филиала компенсацию морального ущерба и почтовые затраты (суммы вымараны из судебного решения – "Право.Ru").

В инстанции первого уровня стало известно, что перед подачей квитанции Галиева вручную переделала в ней сумму платежа (действительно, отметив наряду с этим, что цифры изменены бухгалтером управляющей организации). А работники почты отказались принимать платежку из-за этих изменений.
В конце концов, принимая решение по спору, судья Валентин Кулешов апеллировал на ст.18 закона "О почтовой связи", соответственно которой оказание услуг по приему платы за услуги ЖКХ выполняется по договору, другими словами данная услуга не представляется универсальной. А по условиям соглашения, заключенного 1 сентября 2008 года между самарским отделением Почты Российской Федерации и ООО "Управляющая организация № 3" и действовавшего на дату заявления Галиевой, почта обязалась не принимать от плательщиков квитанции с помарками. Другими словами отказ сотрудников принимать от Галиевой скорректированный документ был законен, решил суд и 23 марта этого года вполне отказал ей в удовлетворении притязаний.
Та оспорила решение в Столичный городской суд (дело № 33-17095/2015). Но тройка судей под руководством Анны Пашкевич дала согласие с мнением сотрудника из инстанции первого уровня. Как отметили судьи в своем определении, ни в первой, ни в апелляционной инстанции Галиева не продемонстрировала никаких подтверждений, которые бы удостоверяли нарушение ее прав. И 26 июня этого года решение Симоновского районного суда было сохранено силу .

"Первая и апелляционная инстанции решили верно – как правильно подчёркнуто судом, у Почты Российской Федерации нет прямой обязательства по приему платежей, но имеется обязательство по заключенному с УК контракту", – разъясняет обстановку управляющий партнер организации "ЮрПартнерЪ" Антон Толмачев. Существенно проще скорректировать платежное поручение и обратиться к оператору повторно, чем тягаться с Почтой. Спор весьма похож на "суд для суда", полагает он: "Обезопасить свои права заявительнице было бы значительно несложнее и скорее без судейского слушания".

Контракт о форме и содержании квитанций не соблюли, исходя из этого отказ работника почты в приеме платежа мотивирован, поддерживает его адвокат Екатерина Домовская. К тому же, Галиева при заявлении в суд даже не продемонстрировала подтверждений нарушения собственных прав – "конечно, судебные вердикты обоснованы", полагает она.


Посмотрите также хорошую статью по теме ликвидация ооо. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

В Российской Федерации может появиться новая правовая форма ведения бизнеса – "Пбоюл – самозанятые"

Примьер-министр РФ Медведев обсудил с Полномочным при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов Борисом Титовым вопросы небольшого бизнеса. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Например, в ходе встречи полномочный сказал о проработке вопроса о вводе нового правового статуса для бизнеса. Так, он предлагает включить новый вид ИП – "ИП – самозанятые". Речь заходит об ИП, которым будет воспрещено нанимать людей на работу, но наряду с этим будет не столь сложен административный режим. "Они весьма просто должны получать разрешение на работу (это должно фактически в автоматическом режиме совершаться), и, конечно, должна быть меньшая денежная нагрузка", – выделил бизнес-омбудсмен.

Об характерных чертах процессы государственной регистрации ИП смотрите в Энциклопедии решений. Корпоративное право в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Со слов Титова, пока ведутся дискуссии с Министерством финансов Российской Федерации и ПФР по поводу денежной нагрузки таких ИП. Наряду с этим защитник прав человека предполагает, что ежегодный платеж по этому свидетельству должен быть в пределах 10-23 тыс. рублей. "Если бы мы тем не менее решили, что эта денежная нагрузка должна быть в этих пределах, то это бы без шуток оказало влияние на продвижение небольшого бизнеса и возвратило бы много поэтому самых небольших бизнесменов, коих, по несчастью, мы теряли с 2013 года", – уточнил он.
Глава правительства подчернул, что по данному вопросу нужно четко выяснить, кто относится к группе самозанятых граждан – простые ИП либо ИП, которые не имеют наемных сотрудников и трудятся самостоятельно (то, что ранее было согласовано с творческими видами деятельности). "С этим необходимо совсем определиться, течь легальное определение тому, что это за явление в предпринимательской жизни, и уже из этого исходя, принимать решения по денежным вопросам", – заключил он, дав обещание поручить Министерству финансов Российской Федерации тоже поразмыслить над обговариваемой тематикой.

Суд продлил арест в домашних условиях экс-министру соцразвития Астраханской области

Кировский райсуд Астрахани продлил на месяц меру пресечения в виде ареста в домашних условиях экс-министру общественного продвижения и труда Астраханской области Екатерине Лукьяненко, подозреваемой во взяточничестве, сообщил в четверг РИА Новости представитель СУСК Российской Федерации по области Андрей Хегай.

«Мера пресечения в виде ареста в домашних условиях продлена Лукьяненко до 6 сентября этого года», — произнёс собеседник агентства.
Согласно материалам уголовного дела, в мае Лукьяненко выдвинула одному из подчиненных притязание о сборе с начальников подведомственных министерству учреждений 700 тысяч рублей за свое покровительство, предстоящее премирование, непривлечение к дисциплинарной ответственности за проступки. При передаче части взятки в 260 тысяч рублей 6 июня Лукьяненко была задержана работниками областного главка МВД Российской Федерации.
В этот же день она была высвобождена от выполнения своих обязательств в качестве министра, а через пару суток «Единая Россия» приостановила ее членство в партии до решения суда. Дело было возбуждено по статье о получении взятки в большом размере, предусматривающей до 12 лет тюрьмы .
В конце прошлого года суд осудил отстраненного от должности главы горадминистрации Астрахани Михаила Столярова к девяти годам колонии и административному штрафу в 500 миллионов рублей за взятку в 10 миллионов рублей за аренду земельного надела. Столяров своей вины в суде не признал. В июне этого года суд в связи с истечением давностного периода остановил преследование бывшего минимстра с х области Ивана Нестеренко, обвиняемого в некомпетентности, повлекшей вред государственному бюждету в сумме 30 миллионов рублей.