Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (29.09)

Основное

Межгосударственная следственная рабочая группа озвучила вторую часть доклада о ходе следствия крушения Boeing-777 компании Malaysia Airlines над Донецкой областью Украины в июле 2014 года. По мнению следователей, рейс МН17 был сбит ракетой из ЗРК "Бук", который был в районе поселка Снежное, пишет "Коммерсантъ" ("Интернациональное расследование продвинулось по маршруту "Бука"). Поселок контролировали силы самопровозглашенной Донецкой народной республики. В докладе произнесено, что "Бук" был довезён в том направлении с местности РФ, а после инцидента – возвращен обратно в Российскую Федерацию. Кроме того рабочая группа сообщила о 100 подозреваемых, но назвала лишь двоих. Это ополченцы, которые в перехваченном диалоге обговаривают транспортировку "Бука" по своей местности – Андрей Иванович с позывным Орион и Николай Федорович с позывным Дельфин. Период следствия продлен до начала 2018 года. "Мы не делаем никаких одобрений о виновности Российской Федерации как страны либо определённых людей. Сказать о том, в какой суд отправится это дело, рано", – сообщил генеральный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке. В министерстве Обороны РФ утверждают, что "никакие российские ЗРК российско-украинскую границу ни при каких обстоятельствах не пересекали". А представитель конгломерата "Алмаз-Антей", который создаёт "Буки", Михаил Малышевский объявил, что выводы межгосударственной следственно-оперативной группы технически не обоснованы и что опыты удостоверяют ракетный запуск из занятого украинскими военными села Зарощенское. Он подчеркнул: нельзя исключать, что самолет был сбит из-за оплошности оператора "Бука".
"Ведомости" говорят, что в ЕСПЧ уже поступила гражданская претензия против Российской Федерации и Владимира Владимировича Путина от представителей 33 жертв из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии: они требуют по $10 млн за всякую из жертв. Наши специалисты говорят, что переходной доклад не станет основанием для оплаты компенсаций, в случае если виновная сторона не признает своей вины, а наложить санкции и меры ответственности чиновников другой страны, как и государство в общем, фактически нереально. А РБК информирует, что США "приветствовали" выводы межгосударственной следственно-оперативной группы: там первично разделяют точку зрения, что самолет был сбит ополченцами. Глава Европейской службы внешних связей Федерика Могерини кроме того поддержала доклад, добавив, что для привлечения виновных к ответственности "требуется постоянная поддержка следствия со стороны общемирового сообщества".

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что Никулинский райсуд Москвы осудил к четырем годам тюрьмы одного из фаворитов орехово-медведковской противозаконной группировки Андрея Пылева по прозвищу Карлик. Ему инкриминированы компания восьми убиений и двенадцати покушений. В их число вошли расстрелы создателя медведковской "бригады" Григория Гусятинского по прозвищу Гриша Северный, бывшего учредителя сети "Ростикс" Иосифа Глоцера и предпринимателя Юрия Ивахно, и вдобавок попытка устранить президента компании "Русское золото" Александра Таранцева. Раньше Пылев уже был осуждён по делу "ореховской ОПГ" к 21 году колонии. Общий период наказания, избранного одному человеку, по русским законам не в состоянии быть больше 25 лет. Избрать пожизненный тюремный срок Пылеву запрещено, потому, что это прописано в соглашении с властями Испании по экстрадиции авторитета из этой страны.
"Ведомости" информируют, что ООО "Фарма-сервис" отправило в арб суд Петербурга и Петербургской области иск о банкротстве ООО "Здоровые люди Петербург пента" из аптечной сети "Здоровые люди". В 2015 году суд стребовал с организации в адрес подателя заявления 1,26 млн рублей, а всего за 2016 год к ней было подано 13 исков с притязанием 8,4 млн рублей. В самой группе длится корпоративный спор, из входивших в неё год назад двухсот аптек сейчас осталось не свыше десятка.
РБК пишет ("ЮКОС отходит от дел"), что аффилированная с ЮКОСом голландская Financial Performance Holdings отозвала свой иск против Российской Федерации в Постоянной палате третейского суда в Гааге. Суд остановил разбирательство этого дела. FPH принадлежит штихтингу, куда бывшие менеджеры ЮКОСа внесли иностранные активы организации в ходе ее банкротства в Российской Федерации. Вместе с люксембургской Yukos Capital и кипрской Luxtona она требовала от РФ $15 млрд. Условия этих процессов не освещаются.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Растроение наличности"), что Министерству финансов и Министерства экономики поручено приготовить альтернативные варианты основных параметров бюджета на 2017–2019 годы. Базовая версия была предложена Министерством финансов в августе. Она предполагает, что налоговые условия непоколебимы до 2018 года, затраты лимитированы уровнем 2016 года, недостаток образовывает 3,2% ВВП в 2017 году и снижается на 1% каждый год. Альтернативные предложения должны принимать в расчет больший недостаток и различные методы его покрытия – за счет повышения НДС, за счет роста НДФЛ, за счет большей эмиссии государственного долга. Пока ни один вариант не предпочтён. В любом случае, государственной компании будут отдавать на дивиденды до 50% прибыли, субсидирование госкомпаний и госкорпораций сократится, увеличится размер платы за пользование водными биологическими ресурсами и за применение федеральных лесов. Кроме того подрастут тарифы по общественным страховым платежам. В рабочую группу по бюджетным проектировкам окончательный вариант параметров бюджета попадет 5 октября, на совещание кабмина – 6 октября.
"Коммерсантъ" пишет, что начальник ФАС Игорь Артемьев сейчас выступит в руководстве с докладом о конкуренции в Российской Федерации. Озвученные идеи могут быть включены в национальный замысел продвижения конкуренции, который в ближайшее время продемонстрируют Владимиру Путину. Как разъяснил Артемьев, замысел будет "максимально определённым, чтобы были цифровые показатели и чтобы в случае их невыполнения губернаторами и министрами их отстраняли от должностей". Летом ФАС сказала, что желает координировать свою деятельность с силовыми учреждениями через Генеральную прокуратуру и контролировать соперничество в импортозамещении и при подготовке нормативно правовых актов. Тогда инициатива была раскритикована Министерства экономики, но сейчас "замысел отработан с учетом этих замечаний", уверил Артемьев. Помимо этого, день назад руководство поддержало закон ФАС о принудительном лицензировании медикаментозных изделий. Со слов 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова, это "справедливо, и без того работают во многих государствах". А Медведев одобрил идею антимонопольщиков по легализации параллельного ввоза – пока что в отношении лекарств, товаров медицинского назначения и запчастей к транспортам. Но еще предстоит договориться с партнерами РФ по ЕАЭС, признал Шувалов: это сложно.
"Ведомости" познакомились ("Государева часть") с самим докладом Артемьева. Там произнесено, что в Российской Федерации сложился государственно-монополистический капитализм – государство и государственной компании контролируют 70% экономики. Количество ГУПов и МУПов за 3 года утроилось. Соперничество съеживается из-за деяний правительства, на втором месте – изменения правовой базы, ссылается ФАС на доклад Аналитического центра при руководстве. Критикуется в докладе и политика ускоренного импортозамещения: лимитирование доступа ввоза, добавочные административные преграды, списки зарубежной продукции, которую воспрещено приобретать без согласования с комиссией , создают избыточные преграды, в частности при государственных закупках. Все это ведет к росту стоимостей без улучшения качества продукции.
"Ведомости" пишут ("Налог на безработицу"), что общественный помошник премьер-министра Ольга Голодец сообщила: неработающие граждане, которые находятся в "серой территории", должны платить за пользование общественной инфраструктурой. Таковой закон сейчас разрабатывает Минтруд. По подсчетам Голодец, под его воздействие попадут в районе 7 млн человек. Люди не работают, не платят страховые платежи, в частности на неукоснительное медицинское страхование, но есть в праве на неоплачиваемую медицину, недовольна помошник премьер-министра. Идею поддерживают в Минфине, а глава сенатского общественного комитета Валерий Рязанский заявил, что таковой общественный налог может составить в районе 18 000 рублей в год. Вряд ли удастся придумать конструкцию платежа, которая не шла вразрез бы Конституции РФ, показывают адвокаты.
"Коммерсантъ" пишет ("Мусору не достаточно необходимых бумаг"), что в 23 регионах, в частности МО , власти не утвердили и не продемонстрировали на согласование в руководство территориальные схемы заявления с отходами. Закон "Об отходах производства и потребления" обязывал совершить это к 26 сентября 2016 года. Обращение о введении раздельного сбора мусора и определении метода утилизации. По принятым руководством нормативам с 2017 года должно перерабатываться 20% картона и бумаги, 20% шин и покрышек, 30% железной тары, 15% отходов нефтепродуктов и аккумуляторная батарей, 10% стекла, бутылок из пластмассы и отходов типографий и 5% электроники. Из года в год эта часть обязана возрастать. Глава Минприроды Сергей Донской объявил, что учреждение обратилось в прокурорскую службу по поводу "значительных отставаний" субъектов, чтобы воздействовать на местные власти. Он утвержает, что растягивание со схемами не разрешит создать программы в области заявления с отходами, запустить соинвестиционные проекты, осуществить выбор местного оператора.
РБК пишет ("Министр финаннсов занялся бизнесом"), что Министр финаннсов предлагает с 2017 года разморозить повышающий коэффициент, применяемый для расчета единого налога для небольшого бизнеса. Дефлятор был заморожен на 2016 год на прошлогоднем уровне из-за непростой экономической ситуации. Идея его увеличения за 3 года на 14,7% находится в законе Министерства финансов о вычетах или возмещениях по налогам по кассовым аппаратам нового типа. Это "гарантирует предсказуемость роста налоговой нагрузки" для небольшого бизнеса, утверждают авторы. Они кроме того настаивают, что предложение не идёт вразрез президентскому запрету на изменение налоговых условий для бизнеса. Издание подмечает, что реализация этой задумки повысит налог для небольших учреждений к 2019 году практически на 15%.
"Коммерсантъ" пишет, что государственная комиссия по противодействию противоправному обороту производственной продукции намерена увеличить масштабы маркировки товаров. Как сказали на совещании государственной комиссии сотрудники налоговой администрации, маркировка меховых товаров вывела из тени 20% участников рынка и послужила причиной к кратному росту легального российского изготовления. С января 2017 года помечать будут кроме того медикаментозные изделия – QR-кодом, а в Иркутской области запустят опытную систему по маркировке древесины. Обсуждается и вопрос по маркировке обувной продукции, а в возможности может быть сделана единая система чипирования товаров.
"Ведомости" пишут ("Операторам напомнили про Крым"), что глава ФАС Игорь Артемьев призвал Минкомсвязи принять меры для отмены внутрироссийского роуминга. Раньше, в августе, он сказал, что "не должно быть никакого роуминга ни на Сахалине, ни на Камчатке, ни в Крыму", и, в случае если мобильные операторы не примут меры, то "мы примем меры за них". В отрасли растолковывают, что для отмены роуминга необходимо поменять закон, касающееся правил пропуска междугородного трафика, в противном случае услуга окажется убыточной и послужит причиной к удорожанию домашних тарифов.
ЦБ разъяснил финансистам, что раскрытие информации об участниках факторинговых сделок в Едином федеральном реестре без их согласования не преступает банковскую тайну, пишут "Ведомости" ("Закон тайну не преступит"). Такая обязанность появится у банков в октябре, когда начнут применяться правки о государственной регистрации юрлиц и ИП . Ассоциация российских банков просила регулятора прокомментировать правки. На это ЦБ ответил, что данный вопрос находится в ведении Министерства экономики. Глава горадминистрации пока отмалчивается. Без свыше детальных пояснений участники рынка не в состоянии установить количество и формат данных, которые нужно размещать, говорят игроки. Ассоциация факторинговых организаций призвала безотлагательно аннулировать правки, а до тех пор включить запрет на привлечение участников рынка к ответственности согласно административному законодательству.
Ассоциация организаций онлайновой торговли просила ФССП создать механизм, который обяжет непорядочных зарубежных онлайн-ритейлеров признавать и выполнять решения российских судов, информируют "Известия". Обращение о отчуждателях из тех государств, с которыми у Российской Федерации нет международного договора о правовой помощи. Чужестранцы лояльнее относятся к требованиям приобретателей и возвращают средства скорее, чем наши отчуждатели, утверждают в Национальной ассоциации дистанционной торговли.

Иное

Совет Федерации пополнился тридцать одним новым сенатором, пишет "Коммерсантъ". Промежь них, к примеру, бывший полномочный по защите прав человека Владимир Лукин. Легально были остановлены полномочия свыше десятка сенаторов, восемь из них переходят на работу в государственную думу, в частности экс-хоккеист Вячеслав Фетисов и один из фаворитов "Антимайдана" Дмитрий Саблин. Со слов спикера Совфеда Валентины Матвиенко, совсем верхняя палата будет образована во второй половине октября.
В наивысшей степени возможным преемником Вячеслава Володина в должности 1го заместитель главы власти президента "Коммерсантъ" именует начальника "Росатома" Сергея Кириенко ("Выборы после выборов"). В АП и корпорации данные о его переходе легально не удостоверяют. В случае если избрание случится, то управление президента по внутренней политике может возглавить Александр Харичев – глава управления "Росатома" по работе с регионами.
СКР закончил следствие дела о массовых убиениях в ходе криминальных разборок в Брянской области, информирует "Коммерсантъ" ("Двести томов брянских разборок"). Обвиняемыми по нему проходят семь человек, в частности Игорь Галанцев, которого расследование полагает организатором противозаконной группировки, произвёдшей сорок убиений в процессе передела сфер воздействия, начиная с 2004 года. Еще в районе двадцати участников ОПГ находятся на воле. В ходе подготовительного расследования были убиты четверо свидетелей. Дело Галанцева и соучастников слушали в Столичном окружном военном суде, где в ноябре 2015 года присяжных их оправдали. Но затем расследование инкриминировало им еще пару убиений, в частности бывшего прокурора Николая Прокоповича и вора в законе Мираба Табагуи, а Верховный суд РФ аннулировал приговор суда и отправил дело на новое разбирательство.
"Ведомости" информируют, что обладатель "Домодедова" Дмитрий Каменщик не собирается требовать компенсации за противоправное уголовное преследование. Дело в отношении него и еще трех бывших менеджеров "Домодедова" об выполнении услуг, не подобающих притязаниям безопасности, было закрыто 21 сентября.
ГСУ СКР по Москве и милиция осуществили десятки обысков в центральном офисе, территориальных отделах управления, квартирах и зданиях работников московского управления государственного автодорожного контроля (УГАДН), информирует "Коммерсантъ" ("Столичный дорожный контроль попал под расследование"). В мае учреждение подверглось прокурорской ревизии. Надзорщики узнали, что активы многих работников УГАДН превышают их заработной платы: в собственности у них элитные квартиры, машины и много земли. Затем силовики послали топ-менеджеров УГАДН, включая его начальника Игоря Суржика, в разработку. Все они подозреваются в крышевании автотранспортных организаций, занятых в столичных и междугородных пассажироперевозках. Это 26 человек, но "круг подозреваемых продолжал расширяться", говорит источник. По мнению следователей, чтобы избежать обещанных им неприятностей, предприниматели вынуждены были каждый месяц выплачивать куратору из УГАДН режима 50 000–70 000 рублей, которые позже перераспределялись в учреждения. Объем взяток расследование оценивает свыше чем в 1 млн рублей.

Посмотрите также интересный материал на тему юридическая помощь онлайн. Это вероятно будет весьма полезно.

Федеральная служба защиты прав потребителей пробовал привлечь к ответственности по административному законодательству магазин автозапчастей за противоправное применение торгового знака. Но суд отказал госоргану, отметив на множественные нарушения при осуществлении экспертизы учреждением. Тогда гипермаркет решил стребовать с Роспотребнадзора сумму судебных затрат. На периоде кассации появились вопросы с определением подсудности, в деле разбирался ВС.

Контрафакт подтвердить не сумели

В декабре 2014 года таможенные чиновники, которые проводили выездную ревизию в гипермаркете автозапчастей "Автокомета", нашли вызывающий подозрение товар. Представителям госоргана показалось, что часть товара контрафактная. Они изъяли эти детали и отправили их на экспертизу в Федеральная служба защиты прав потребителей по городу Москве. Учреждение завело дело об нарушении административного законодательства и приступило к следствию. Федеральная служба защиты прав потребителей осуществил нужные изучения и пошёл к выводу, что общество "Автокомета" несанкционированно потребило торговый знак Volkswagen. кожный покров решил притянуть гипермаркет к ответственности согласно административному законодательству за противоправное применение средств индивидуализации товаров (ст. 14.10 КоАП), для чего обратился в АСГМ (дело № А40-26059/2015).
Судья Екатерина Аксенова отказала подателю заявления, поскольку пришла к выводу, что Федеральная служба защиты прав потребителей осуществил экспертизу с множественными нарушениями. Например, магазин к участию в изыскании не завлекали и лишили бизнесменов возможности течь разъяснения, что идёт вразрез ч. 4 ст. 26.4 КоАП ("Экспертиза"). Помимо этого, суд разъяснил, что административный орган не продемонстрировал подтверждений противоправного применения магазином чужого торгового знака.
После такого решения уже организация "Автокомета" обратилась в АСГМ, чтобы стребовать с экспресс все судебные затраты – 150 000 рублей. Но суд удовлетворил эти притязания только частично – на 20 000 рублей., а в другой сумме отказал. Апелляция в результате оставила это решение без изменений.

Преступили правила подсудности

Тогда гипермаркет подал кассацию, и ее должны были отправить по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (пп. 2 п. 3 ст. 43.4 ФКЗ от 28 апреля 1995 года № 1 "Об арбитражных судах в Российской Федерации"). В аналогичных спорах именно он является кассацией. Но по таинственной причине АСГМ послал документ в АС МО. И в окружном суде оплошность не скорректировали. Вместо этого тройка в составе председательствующего Михаила Агапова, судей Валентины Долгашевой и Виктора Кузнецова рассмотрела дело, оставив в силе все решения нижестоящих инстанций.
Компания "Автокомета" опротестовала это решение в ВС, утверждая, что их претензию рассмотрели с нарушением подсудности. Податель заявления растолковывал, что дела по ч. 1 ст. 14.10 КоАП ("Противоправное применение средств индивидуализации товаров") в кассации обязан пересматривать СИП (п. 7 и п. 9 постановления Пленума ВАС от 8 октября 2012 года № 60 "О некоторых вопросах, появившихся в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
На судейском совещании в ВС председательствующий Анатолий Першутов спросил у представителя автомагазина, партнера юрфирмы "Парагон", Максима Сосова: "По какой причине вы не инициировали никаких деяний, чтобы АС МО скорректировал оплошность либо предотвратил ее?"
адвокат разъяснил, что они желали заметить мотивировку кассации: "Полагали, что им небеизвестно то, чего не знаем мы. Поразмыслили, может, появился какой-то тайный Пленум, который показывает на разбирательство таковой категории дел не в СИПе". ВС постановил аннулировать решение АС МО и послать дело по подсудности на новое разбирательство в СИП.

Верховный суд (ВС) РФ сохранил силу приговор суда в отношении Гачая Таги оглы Гаджиева, согласно с которым ему избрано 5 лет тюрьмы и штраф в 200 тысяч рублей за спонсирование экстремисткой организации методом направления денежных средств, вырученных от продажи яблок, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Комиссия ВС по делам военнослужащих не отыскала оснований для удовлетворения апелляции защиты Гаджиева на приговор суда Столичного окружного военного суда, который вступил в абсолютно законную силу сейчас, после оглашения определения ВС.
Как следует из аргументов апелляции , судом инстанции первого уровня не была определена принадлежность брата осужденного (его семья живёт в Сирии и являлась получателем финансовых средств) к террористическим компаниям. Помимо этого, согласно точки зрения защиты, заключение экспертизы, на которую при вынесении приговора суда ссылался суд, носит субъективный и недостоверный характер.
Было озвучено, что на Гаджиева появилось давление при задержании — правоохранительные органы использовали к нему меры физического действия.
Юрист осужденного Татьяна Прилипко кроме того обращала внимание ВС на нарушение права на защиту своего заказчика. Защитница по соглашению не сумела учавствовать в совещании суда инстанции первого уровня по общему состоянию организма, о чем предупредила суд. Но, Гаджиеву был избран юрист от страны и совещание состоялось.
В апелляции был кроме того приведен аргумент о том, что эксперты, притянутые защитой осужденного, распознали ряд недостатков в осуществлённой в рамках дела экспертизе.
"Продемонстрированная в материалах дела справка специалиста не отвечает нормативным, методическим и научным притязаниям, представляемым к такого рода изысканиям, не владеет качествами верности и обоснованности. Следует подчеркнуть отсутствие ответов на ряд поставленных перед специалистом вопросов, оплошности при переводе диалогов Гаджиева, и вдобавок выход ученого-лингвиста за пределы своей компетенции", — озвучила Прилипко недостатки одного из основных документов, положенных в обоснование вины своего подзащитного.
Юрист разъяснила, что притянутый ею переводчик с талышского языка (азербайджанское наречие) оценивает количество оплошностей в переводе, приготовленном ФСБ в 30-40%.
"В одном из диалогов Гаджиев произносит фразу "высылаю деньги, приобрети себе хотя бы автомат Калашникова". Но вариант переводчиков ФСБ звучит как "на высланные мной деньги приобретайте автоматы". Так, были оплошности в числе, в завершениях и другие несоответствия, в результате которых суть смс-сообшений и диалогов моего подзащитного оказался искажен", — разъяснила юрист, увидев, что время от времени высказывания осужденного носили ироничный характер.
Прилипко заостряла внимание судей ВС на том, что ее подзащитный реализовал финансовые переводы открыто — из одного и того же отделения Сберегательного банка в городе Лебедянь, показывая полные данные и прикладывая копию паспорта.
"Наряду с этим лишь 3 эпизода перевода денежных средств были расценены расследованием как пособничество терроризму", — подчеркнула юрист.
Прилипко выразила убежденность в том, что дело является надуманным, в деяниях Гаджиева отсутствует состав правонарушения и требовала суд вполне оправдать своего подзащитного.
"В тех трех эпизодах финансовых переводов, которые мне инкриминируют, обращение об оружии шла лишь один раз. У моего брата был лишь небольшой женский оружие, который он реализовал, по всей видимости, чтобы прокормить семью. Автомат необходим был брату для самозащиты на местности страны, в котором ведутся полномасштабные военные деяния. Если бы он был террористом, стал бы он требовать денежных средств на оружие? Требую подметить, что промежь тех людей, которые получали от меня материальную помощь десять малышей", — сообщил осужденный в дебатах.
Представитель Основной военной прокуратуры Сергей Бойко озвучил позицию учреждения, соответственно которой Гаджиев был приговорен легально и обоснованно. Гособвинитель подчернул, что нарушений уголовного процесса при производстве дела распознано не было, в связи с чем подтверждения по делу являются абсолютно законными и относимыми. Бойко кроме того обратил внимание суда на то, что в переговорах осужденный оперировал кодовыми обозначениями, утаивая подлинный суть своих слов.
"Ссылки защиты на то, что переводчик является работником ФСБ и заинтересованным лицом, не должны приниматься во внимание, потому, что переводчик был предупрежден об ответственности по уголовному законодательству, тогда как эксперты со стороны защиты легально не предупреждались. Раньше со стороны осужденного кроме того не поступало претензий на безосновательное к нему использование физической силы, а отсутствие юриста по соглашению на совещании, соответственно продемонстрированным документам, не должно расцениваться как нарушение права на защиту", — возражал аргументам юриста прокурорский работник.
"Требую суд оставить приговор суда Столичного окружного военного суда без изменения, апелляцию защиты — без удовлетворения", — озвучил Бойко итоговую позицию Основной военной прокуратуры.
В последнем слове Гаджиев отрицал свою виновности в пособничестве терроризму, настаивал на том, что беспокоился о семье брата и после его смерти и напомнил суду, что сам является папой трех малышей.
Раньше сообщалось, что в феврале этого года следственный отдел управления Федслужбы безопасности Российской Федерации по Липецкой области открыл дело по части 1 статьи 205.1 УК России (содействие террористической деятельности) в отношении гражданина Российской Федерации, обитателя Липецкой области, 42-летнего Гаджиева, по обстоятельству субсидирования им межгосударственной экстремисткой организации. По мнению следователей, вырученные от продажи яблок деньги он направлял "Воинам Великой Сирии" ("Джунд аш-Шам").
Сторона защиты настаивает на том, что финансовые переводы в Турцию были предназначены брату Гаджиева — Агилю, а после его смерти — участникам семьи скончавшегося, живущим в Сирии.
На базе представления Генпрокуратуры ВС РФ в 2006 году признал Исламистскую группировку суннитского толка "Воины Великой Сирии" ("Джунд аш-Шам") террористической и воспретил ее деятельность в Российской Федерации. Раньше она кроме того была включена в тёмные перечни Англии и США.

Такое решение было принято день назад в ходе прошедшего в ОП РФ круглого стола по вопросу объективности деяний органов исполнительной власти при ревизии частных вузов. Дело в том, что представители коммерческих образовательных учреждений часто обжалуют деяния проверяющего органа, настаивая на противоправном приостановлении либо лишении их аккредитации.

Наладить сотрудничество между частными вузами и Рособрнадзором, став площадкой для решения в наивысшей степени вопросов , связанных с осуществлением ревизий, и призвана специализированная коммисия. В ее состав войдут как представители частных вузов, адвокаты, члены ОП РФ, так и работники прокуратуры, ФАС Российской Федерации и других органов власти.

"Итогом должна быть настоящая поддержка негосударственных вузов и объективное отношение к государственным. Должен быть баланс", – заключила член Комиссии ОП РФ по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Елена Шапкина.

Помимо этого, перед рабочей группой может быть поставлен вопрос об изменении подхода к самой операции осуществления ревизий. Так, представители вузов подчернули, что существующая сейчас подчас формальная ревизия не в состоянии полностью быть объективной оценкой качества образовательного процесса.

К примеру, ректор столичного филиала медуниверситета "РЕАВИЗ" Алексей Коленков обратил внимание на то, что проверяющие сравнивают учебно-методические материалы вузов с федеральными образовательными стандартами, и в итоге оценивается не уровень качества обучения, а уровень качества методических материалов, которые для этого созданы. Но "уровень качества "бумаженций" никакого касательства к качеству образования не имеет", – добавил он.

К тому же чрезмерное внимание со стороны проверяющих органов является, согласно точки зрения педагогических сотрудников, препятствием для развития ими образовательного процесса. "Последний год мы приняли участие либо в ревизиях, либо в судах. Не развивали свою структуру, не разрабатывали новые программы, не усовершенствовали их", – поделился ректор АНО ВПО МОГИ Андрей Панарин.

Кроме того специалисты выделили, что было бы верно сделать процесс ревизии свыше прозрачным, что значительно снизило бы количество вопросов к деяниям проверяющих. А их сейчас много – это засвидетельствовали представители и Генпрокуратуры РФ, и ФАС Российской Федерации. Со слов прокурора отдела по контролю за выполнением законов в сфере обеспечения правопорядка, защиты интересов страны и общества Главного управления по контролю за выполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Денис Селуянова, в прокурорскую службу обращаются значительно чаще по вопросам соблюдения периодов и самой операции ревизии.

А помощник начотдела образования, культуры, науки, спорта и туризма ФАС Российской Федерации Ясмина Биджанова обратила всеобщее пристальное внимание на присутствие заявлений в части ревизии соблюдения принципа конкуренции между государственными и частными образовательными учреждениями при осуществлении ревизий.

Находившийся на круглом столе основной эксперт-специалист Рособрнадзора Антон Кряквин дал обещание передать все замечания и предложения управлению, и вдобавок не исключил участие представителя учреждения в сделанной рабочей группе.